[Defragmentation]

Итак, я решил все же покопаться немного в психософии. Меня вскрыло альтернативное описание 1ф, потому что мне оно внезапно люто-бешено подошло. Залез я читать типы и наткнулся на интересное сходство с Аристиппом. Это ФЛВЭ.
Я РЖАЛ! Там жирным в книге выделено просто: "аристипп - самый опасный на земле человек. Он безжалостен, зол, лжив, лицемерен, склонен к насилию, но при этом абсолютно хладнокровен и сугубо рационален". В этом есть доля правды, простите.
Слушайте, по-моему это Занзас просто, я хуею Точно, это он и есть, я забыл блять

Ну а если шутки в сторону, то при пересмотре некоторых функций и штудировании парочки типов, я таки наткнулся на верный. Итак, все-таки никто не ожидал (или ожидал, но молчал), у меня 1Э. Я по этому поводу все еще фейспалмлю, но это так очевидно, что даже стыдно. Итак, ЭФВЛ. Диагноз точен и верен - я Пушкин. Это настолько ужасно, что у меня нет слов. И, разумеется, меня это прет чисто потому, что идиот. Итак, 90% описания Пушкина мне подходит просто тютечка в тютечку и для наглядности кое-что процитирую.

Море-море

«В соответствии со своим порядком функций после разящего слова (1-я Эмоция) у “пушкина” в качестве боевого аргумента следует кулак (2-я Физика). Нельзя сказать, что “пушкин” - этакий крутой драчун, его сильная гибкая Физика запрограммирована на сотрудничество и созидание, а не на разрушение и насилие. И тем не менее. Когда конфликт требует, когда эмоциональное давление не достигает цели, “пушкин” легко переходит к рукоприкладству. Причем, дерется “пушкин” с отключенной 4-й Логикой и хлещущей через край 1-й Эмоцией, т.е. самозабвенно, в состоянии совершенного затмения, полной потерей какого-либо самоконтроля (3-я Воля) и со стороны выглядит, как взбесившийся кабан.»

«Так в случае с “пушкиным”, психотип обязывал: убежать от обидчика домой (3-я Воля), написать ему изысканно-хамский картель, такой, что не сказать примирение, формальная дуэль уже была бы невозможна (1-я Эмоция+3-я Воля), а потом хладнокровно выйти к барьеру, подставив под бой свою ощущаемую неуязвимой, сильную гибкую, как резиновая дубинка, 2-ю Физику. Такова обычная поведенческая схема “пушкина”, дворянина XIX века, в конфликтной ситуации, и нет ничего удивительного, что реальный Пушкин стал невольной жертвой этой самоубийственной схемы.»

Правда, лично мне необязательно бежать домой - могу и на месте.

«Ничего подобного. Любовь к “пушкину” и любовь “пушкина” мучительны, горьки, как и все, что связано с психологией “мещанина”. Во-первых, трудно представить себе человека, у которого между чувством, словом (1-й Эмоции) и поступком, делом (3-й Волей) лежала бы столь гигантская пропасть. Судя по делам “пушкина”, его любовный пыл, восторг, страстные заверения - необычайно талантливое, завораживающее, действенное, но абсолютно беспримесное вранье. Однако на самом деле мнимая неискренность “пушкина” - искренность робкого пугливого, неуверенного в себе и других человека. Во-вторых, будучи бешено ревнивым, сам “пушкин” последовательный в своей неверности любовник. И часто не в силу сексуальной неудовлетворенности не только сильной, но и гибкой 2-й Физики. Постоянным волокитством “пушкин” либо самоутверждается, либо мстит за реальные и мнимые обиды.»

Меня нельзя любить и мне тоже - я это уже говорил. Тут просто +стопиццот "хождение по бабам".

Далее идет про вечное ребячество, которое с возрастом не угасает. Вот тут как раз я путал, что у меня 2Э, а не первая. Все это заблуждение банально оказалось особенностью психотипа.
Еще Пушкин похабник. Есть и такое, где-то рядом с целомудренной романтикой от 1Э.
И про религию в точку. То-то я думаю, чего к Ницше так тянет по взглядам. А там ололо - он тоже Пушкин!

Я возрыдал.