[negacion]

Итак, Соу, мы этого долго ждали. Результат анкеты 500+. Ждал я его дольше, чем остальные и как бэ малька прихуел, господа хорошие.

Разрыв шаблона

ААААААААААААААААААААААА! Я так и знал, что выйдет что-то нечто хDDDD Я чувствовал. Но, честно признаюсь, я отвечал настолько объективно, насколько мог! У меня даже в мыслях не было что-то там приукрасить или еще что. Ибо любопытство и интерес перевесили.

Достоверность мне дали -1.3. Это где-то 80% и в целом, если респондент уверен в своей честности, то результат верен. Это если верить их вступлению.

СЛЭ (сенсорно-логический экстраверт, "Жуков", "Маршал", ESTP) 1,14 - Ведущий ТИМ
ЛСЭ (логико-сенсорный экстраверт, "Штирлиц", "Администратор", ESTJ) 0,90 - второй по величине ТИМ (сильный акцент)
СЭЭ (сенсорно-этический экстраверт, "Цезарь", "Наполеон", "Политик", ESFP) 0,36 - третий по величине ТИМ (слабый акцент)

"В ваших профилях есть противоречие между профилем функций и типным профилем. По типному профилю получается СЛЭ с акцентом на ЛСЭ, а по функциональному профилю - наоборот, ЛСЭ с усиленной ЧС. Ни о каком ИЛИ, разумеется, и речи нет."
Омн омн омн.

ИЛЭ (интуитивно-логический экстраверт, "Дон Кихот", "Искатель", ENTP) - 0,17
ЛИИ (логико-интуитивный интроверт, "Робеспьер", "Декарт", "Аналитик", INTJ) - -0,80
СЭИ (сенсорно-этический интроверт, "Дюма", "Художник", "Гедонист", ISFP) - 0,03
ЭСЭ (этико-сенсорный экстраверт, "Гюго", "Энтузиаст", ESFJ) - 0,08
СЛЭ (сенсорно-логический экстраверт, "Жуков", "Маршал", ESTP) - 1,14 - Ведущий ТИМ
ЛСИ (логико-сенсорный интроверт, "Максим", "Николай 1-й", "Инспектор", ISTJ) - 0,24
ИЭИ (интуитивно-этический интроверт, "Есенин", "Романтик", INFP) - -0,58
ЭИЭ (этико-интуитивный экстраверт, "Гамлет", "Артист", ENFJ) - -0,37
СЭЭ (сенсорно-этический экстраверт, "Цезарь", "Наполеон", "Политик", ESFP) - 0,36 - третий по величине ТИМ (слабый акцент)
ЭСИ (этико-сенсорный интроверт, "Драйзер", "Хранитель", ISFJ) - -0,46
ИЛИ (интуитивно-логический интроверт, "Бальзак", "Критик", INTP) - -0,39
ЛИЭ (логико-интуитивный экстраверт, "Джек", "Изобретатель", "Предприниматель", ENTJ) - 0,23
ИЭЭ (интуитивно-этический экстраверт, "Гексли", "Журналист", ENFP) - -0,05
ЭИИ (этико-интуитивный интроверт, "Достоевский", "Гуманист", "Писатель", INFJ) - -1,06
СЛИ (сенсорно-логический интоверт, "Габен", "Мастер", ISTP) - 0,33
ЛСЭ (логико-сенсорный экстраверт, "Штирлиц", "Администратор", ESTJ) - 0,90 - второй по величине ТИМ (сильный акцент)

Основные функции
Остальные данные

Сказали пройти вторую анкету =З Пройдем. Но да, эксперты как бэ более весомей, чем представители третьей и четвертой квадры, которые в 16 лет впаривали мне, что я Бальзак О__О
В общем, разрыв шаблона *хватается за голову* Как Штир я нихуя не трудоголик.

@темы: пиздец, жизнь Йондайме, внезапно!

Comments

[chuckless]

это та анкета, которую нужно отсылать с украинского мыла?
я кстати думал что вы жуков

[negacion]

chuckless, да)
Тут мне признались, что считали меня Напом. С тех пор я в осадке Оо Всегда считал себя Бальзаком.

[chuckless]

negacion ну я почему-то думал, что у вас ЧС базовая
а жук-нап так и не определился хотя склонялся к жукову

[negacion]

chuckless, эээ... объясни мне, а где у меня ЧС и в чем она выражается? ОО

[souhait]

Нравится версия напа, тоже рассматривал.
Чс есть, но стушеванная.
И... Еее! Баля нет!

[negacion]

souhait, а мне смешно с моего Жука. Боже, срочно прокачиваться. Но, имхо, для Напа я все же... слабоват.

[souhait]

Штир - тоже хорошо, это к версии рац логика, я ее тоже озвучивал.
Ты еще йун, трудоголизму не было повода проявиться.

То, что сенсорик - тысячу раз да.
Кстати, в пользу Штира твоя помешанность на БИ, взволновала болевая.

Жука не вижу, Наповской болевой не вижу, но кто-о знает. Ждем вторую)