[negacion]

Прошу внимания всех аватаромэйкеров! Сейчас я покидаю несколько какашек в ваш огород. Поверьте, это объективный обстрел и от него у вас будут гореть задницы. Возможно.
Поговорим о таких чудесных вещах, как «зазнался», « завышенное самомнение» и «чрезмерное ЧСВ». Я специально буду стрелять намеками, чтобы это не показалось откровенной провокацией, как с Реборном было. Так вот, есть мэйкер N (в этом имени я интегрирую кучу мэйкеров, так что не обольщайтесь. Если вы подходите под его описание, значит это вы!), работы которого признали все без исключения. Он действительно крут в том, что он делает! Ок, няша, ты почетный член заибатых мэйкеров, располагайся, пей чаек и кушай тортик. У мэйкера N подскакивает самомнение и он *барабанная дробь* зазнается. Зазнается до такой степени, что начинает искренне считать себя гуру только в этом деле (например, в тексте), а потому он считает, что все, ребятки, мое веское – это закон. Он радостно бежит высказывать свое мнение на голосовалках в обоснуе, особенно там, где находится скопление чудесных аватар с текстом. И он всенепременно скажет, что ваш текст дерьмо и аватар дерьмо, потому что это его веское – гуру текста! И он не попытается сбавить тон, откомментировать деликатнее. А зачем? Он может себе позволить это, потому что он лучше всех, его признали лучшим, ему нет равных. Вообще. Даже если равные есть. На его взгляд у них тоже все полное дерьмо.
Есть и другая модель, но я ее рассматривать не буду. Дамы и господа, надеюсь, вы понимаете, что это лишь пример. Мораль в нем лишь одна. Сладкая няшечка, которая зазналась, но которая крута в своем деле, твоя неконструктивная и хамская критика в адрес аватар в голосовалках никому нахуй не нужна. Есть сообщество критики, где любой желающий может попросить жестко и с наслаждением его откритиковать, причем субъективно или объективно. Настраивать против себя людей полезно только в случаях подобной провокации, которую я расписал в красках. Я осознанно на нее иду, а ты?
А теперь о личностях. Прекрасные Djalina и lerrein, это не о вас. Вы тактичны, объективны, но строги.
Холивары, ответное метание говна в комментики, горящие задницы и осуждение в студию! И повторюсь, я не только об одном человеке говорю, но и о всех похожих, вставляющих свое веское и субъективно-хамское. Такие есть и таких я давно хочу подкараулить и въебать им с ноги.

@темы: Ыыы!

Comments

[lunache]

Почитала пост. Вспомнила тур тимплея Изиного,который по сезонам,где я отголосовалась в ужасном настроении и поэтому много издевалась. Стало стыдно
Но на самом деле иногда сложно сдержаться,потому что авторы временами повторяют одни и те же ошибки,одни и те же стилистические приемы,которые выгодными очень редко смотрится. Раз намекнул вежливо. Два. Потом уже просто лень себя сдерживать - начинаешь в грубоватой форме сообщать все то же.

[negacion]

Юнка, нельзя так. Иначе я в грубой форме буду намекать)

[lunache]

negacion,торжественно обещаю впредь сдерживаться! Честно.
Хотя,если честно,никого особо грубого по отношению к чужим работам не замечала о_о Несдержанно грубого,имею в виду.

[negacion]

Юнка, со стороны виднее. Ок, с тобой выяснили. Остались еще товарищи.

[I-shka]

Но на самом деле иногда сложно сдержаться,потому что авторы временами повторяют одни и те же ошибки
Простите, зацепила фраза глаз и не могу промолчать, не нравится она мне. Сразу возникает вопрос: кто дал тебе, мне, ещё кому-то право судить? Я всегда думала, что мэйкерство - это занятие для души, хобби, тогда откуда вот эти вот слова про "ошибки", да ещё про "науку" в деле, которое ну никак не назвать профессиональным? Все делают это потому что хотят, потому что нравится, потому что хочется, а не потому, что им за это деньги платят - это было бы совсем уж хамством, особенно если учесть, что у большинства мэйкеров ФШ - и тот с треккеров скачанный.
Плюсану Йонду пп сообщества критики - кто хочет, тот пойдёт и попросит, а остальным просто нравится, а когда тебя судять за то, что делает тебя счастливым - это как плевок в душу, хочется её закрыть и не обнажать вообще. И ведь из-за банальнейшей ерунды, хочу заметить.

[Нарис Йотунхеймский]

*повспоминал, подумал, еще повспоминал* Вроде я ни разу именно аватары не критиковал.

[negacion]

Kiheitai Leader, это не про вас) У вас довольно тактичная и объективная критика =З Ну, насколько я знаю.

[Нарис Йотунхеймский]

negacion, Вообще, я перфекционист и третье-логик, я склонен к критике, но да, говорю всегда по делу и проставляю имхо. Ну и, опять же, не припомню, чтоб я без надобности кого-то критиковал. Только если сами просят.) А еще я помню, что мы, вроде, договаривались на "ты". Просто я всегда параною, когда вижу такие посты, мол, а вдруг про меня.))

[negacion]

Kiheitai Leader, да? Не помню Энивей, грубая критика не в положенном месте имеет место быть. Ее надо искоренить, потому что не пахнет в ней объективностью + она не направлена на оценку интерпретации задания, как правило. Есть банальные выскочки (их много), которые считают своим долгом спозиционировать себя как крутого или показать свой ВЫСОКИЙ ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ВКУС. О как, я придумала мем. ВЭВ.

[lunache]

кто хочет, тот пойдёт и попросит
У Изи на голосовалке требуется обоснуй. Это единственная причина,по которой я грублю на тему техники - зачем мне лицемерить и говорить,что что-либо нравится,если это не так?
Там,где обоснуй не обязателен,я,например,молчу,зная свою прямолинейность.

[negacion]

Юнка, категория была не "текст", так что данный обоснуй не подходит, согласись. Тебя просили оценить интерпретацию состояния, а не технику исполнения, блин. Как цвета обыграли тему, как исходник подобран, как текст (если есть) тупо в тему вписался. Отдельная плюшка, если текст красивый и гармоничный. Кнут в адрес текста - держи при себе.
Просто если это продолжится, я выскажу свое мнение в адрес аватар критикующих. А там много к чему есть придраться И сделаю это так же, только еще жестче. Я могу не хуже Шел, к слову.
Вот чесслово, Юнка, прямолинейность не везде хороша. Умей ее применять там, где это уместно или нужно. В противном случае тебя будут ненавидеть и чмырить. Не все так просто - против себя можно даже няшек настроить.

[lunache]

negacion,не спорю! Я вообще не берусь на тему сезонов спорить - как я и сказала выше,у меня было отличное настроение и поэтому объективность тоже была на (совсем не)высоком уровне. А вот про то,что я должна в первую очередь исполнение оценивать - не согласна. Скажем,если на уроке языков ты сделал ошибку не по проверяемой теме,от этого снижение меньше не станет - вычтут балл же.
Я знаю,что прямолинейность нехороша - я уже много испытала из-за этого на себе. Просто я больше не забочусь так усиленно о том,что подумают. Няшки настроятся - их проблемы,честно.

[negacion]

Юнка, мы говорим об аватарах. Это та вещь, которая не имеет никакой ценности. Нельзя так к этому относится и нельзя делать из этого науку. Отодрать критикой на работе за хуевый план или бизнесс-модель - это да, это правильно. Там и нахамить можно, но не рекомендуется. А тут... сравниваешь жопу с ручкой. Грубо, зато мемно и правдиво.
Твое дело. Пока это не злит, а просто возмущает. Даже не столько отношение к нам, а сколько твое отношение к другим.
Но да, еще непонятно по какому принципу ты вообще оцениваешь. Иногда объективность не видна. И такое впечатление не у меня одной. Но это дело вкуса, конечно.

[lunache]

negacion,окей-окей,я же сказала,что буду контролировать себя. Даже пост не обязательно было катать - тонкого намека в личку было бы достаточно,а судя по всему проблема была таки только во мне,раз пример был дан именно на тексте,которому я всегда даю отдельную оценку,иногда недостаточно обоснованную.

[chugutai]

ой, ну раз
Холивары, ответное метание говна в комментики, горящие задницы и осуждение в студию!
вопрос!

а почему так модно среди мейкеров пейсать что-то вроде "исходники не даю!111" но при этом не указывать в кредит-листе авторов картинок ? если этот кредит-лист вообще имеется Оо'

[fiebre]

почему так модно среди мейкеров пейсать что-то вроде "исходники не даю!111"

кредит-лист - штука очень непопулярная. хорошо если нашел галерею автора и хотя бы можешь дать ссылку/никнейм, если спросят. в основном же исходники берутся с пик-стоков, случайных подборок в блогах. и вообще лениво же записывать адрес галереи, если берешь только одну картинку )
раньше на пиксиве я кидала имена артеров в гугл-переводчик и этим набором букв называла папку. теперь это набор цифр из адресной строки

одни могут удалять исходники сразу после использования - ограниченное место на ноутбуке, хранилось на флешке и т.д. другим откровенно лень искать, поэтому отмахиваются этой фразой.

[negacion]

Юнка, не только в тебе) В этом-то и весь смысл. На тебя упор, а вот другой либо не читал, либо не видит, либо игнорит. Могу написать еще! Я любл юмассовый агр.
chugutai, да фиг знает. Впадлу им)

[lerrein]

negacion
Я могу не хуже Шел, к слову.
*распушила ЧСВ, нежно его наглаживает*
Йонд, знаешь, мне почти нечего сказать к посту, кроме того, что я тебя за него обожаю Особенно за уточнение, что не ко мне и Джалине Успокоила прямо!

chugutai
Я за себя отвечу, так как за остальных ничего сказать не могу. Сейчас мои посты собираются очень долго, и я просто забываю, где лежат исходники ^_^ Они у меня по нескольким дискам в произвольном порядке, что попало и где попало. Иногда экзамплярах в десяти, если особенно удачный арт, но все в разных папках. Так что мне лень искать

fiebre
Я утащу твой способ про пиксив, спс <3 с ним, кстати, никаких проблем, на самом деле - достаточно номер арта в строку подставить. А вот буру всевозможные, moe.imouto с высококачественными сканами - это уже хуже. Там ничего найти не получается, если только забивать тег фандома.